En Los Primeros de la Tarde de Adrián Puente, el especialista sostuvo que “se notó mucho la preparación de cada uno para el debate, pero Sergio Massa se lució un poco más”.
“Massa está más entrenado y más preparado para el debate. Pudo ejecutar más lo que iba a decir y arrancó el debate con todo en la parte donde él podía estar más débil que era la parte económica. Massa salió a atacar a Milei con el ‘sí o no’ y eso fue una estrategia muy interesante a nivel táctico”, agregó.
Massa se mostró más presidenciable
Según precisó Lorences, “Sergio Massa hizo que Milei le conteste, le comió el tiempo que tenía para economía y terminó rematando el primer rubro a su favor. Massa se mostró más presidenciable”.
“Massa en el inicio y en el final salió del atril hacia al medio y se mostró más cómodo en el debate”, remarcó.
Milei es un gran comunicador
Por el otro lado, el coach de oratoria destacó que “Milei es un gran comunicador. Comunica con mucha fuerza, pero estuvo muy atado a no equivocarse. Ayer vimos dos candidatos muy comedidos y contendidos. Lo peor que podía pasar era que se equivoquen”.
“Massa no pudo ‘sacar de quicio’ a Milei y no se vio una versión agresiva del libertario. A Milei se lo vio con un desconocimiento fuerte de lo que es la botonera estatal. Romper relaciones diplomáticas con China y Brasil y que un particular pueda comerciar, es desconocer cómo se manejan las relaciones internacionales entre países”, explicó.
Para Lorences, “en los rubros donde Sergio Massa estaba más endeble, Milei no los supo aprovechar a su favor”.
Sobre el debate, el licenciado en Ciencias Políticas, dijo: “Este es un formato que le falta seguir puliéndose para que sean más rico para la ciudadanía. La idea del debate de ayer era que los candidatos salgan de los atriles. Por falta de entrenamiento, preparación o jugársela un poco más, ninguno de los dos candidatos quiso arriesgar”.
Fuente: CNN Radio
