En Regreso CNN de Federico Seeber, el especialista sostuvo que “es lo más lógico que haya ganado Milie porque Massa era el ministro Economía de una administración que fracasó. Era raro pensar que podía ganar, pero eso refleja las dudas que había sobre Milei”.
Según Ferro, cualquiera de los dos candiditos que hubiese ganado por amplia diferencia iba a generar una “reducción de incertidumbre política”. Y amplió: “Se hubiese dado más reducción de incertidumbre política si ganaba Massa, pero desde el punto de vista económico y de cambio lo de Milei es superior”.
En cuanto a la suba de acciones argentinas, señaló: “Que el mercado haya reaccionado de manera positiva tiene sentido porque no había reaccionado antes”.
“Los precios estaban ridículamente bajos y que suban a este nivel quizás sea un poco más razonable. La falta de interés por argentina está en uno de los niveles más bajo históricamente”, precisó.
El presidente de M2M Capital, remarcó que “Argentina cuando tiene capacidad de emitir deuda se pone prolija y sigue tomando deuda sin hacer el ajuste. Lo mejor que le puede pasar a la administración de Javier Milei es que siga el escepticismo”.
“Que pueda conseguir financiamiento antes de que demuestre que haces las cosas nunca funcionó en Argentina”, indicó Ferro.
Por último, el especialista destacó que “si Milei logra imponer el 75% de lo que viene diciendo, el Fondo Monetario Internacional hace una fiesta. El FMI nunca fue una restricción, está desesperado para que Argentina tenga un gobierno serio porque necesita cobrar”.
Fuente: CNN Radio
