La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, aseguró que las investigaciones sobre presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) exponen “un gran esquema de administración fraudulenta y lavado de dinero”, y advirtió que el principal obstáculo para esclarecer los hechos es el funcionamiento de la Justicia.
Durante una entrevista radial, la dirigente de la organización Será Justicia afirmó que las causas involucran al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, al dirigente Pablo Toviggino y a un entramado de sociedades y negocios que, según sostuvo, habrían desviado recursos del fútbol argentino.
“El gran perjudicado es el fútbol argentino y, sobre todo, los clubes. La dirigencia permanece callada porque forma parte de un entramado de negocios”, señaló.
Talerico hizo referencia a las investigaciones periodísticas que revelaron la existencia de empresas constituidas en el exterior y presuntas maniobras financieras destinadas a canalizar recursos provenientes de los derechos comerciales de la AFA.
Además, vinculó esas investigaciones con la causa conocida como Sur Finanzas, que comenzó a partir de una pesquisa sobre presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
“Ahí aparece toda la ruta del dinero, los préstamos a los clubes y los adelantos por derechos de televisación. Es otra red enorme de negocios”, afirmó.
Críticas a la actuación judicial
La exfuncionaria cuestionó con dureza la disputa de competencia entre distintos juzgados que investigan las denuncias y aseguró que existen maniobras para fragmentar las causas y evitar una investigación integral.
Según explicó, el intento de trasladar el domicilio legal de la AFA desde su histórica sede de la calle Viamonte hacia Pilar habría buscado modificar la jurisdicción de los expedientes.
“La investigación debería ser única porque todo está conectado: los negocios de la AFA, Sur Finanzas, las sociedades creadas y el dinero que circuló entre esos actores”, sostuvo en declaraciones para Radio Fisherton.
También destacó que la eventual intervención de la Justicia de Estados Unidos podría aportar avances, al considerar que allí existen mayores garantías de independencia judicial.
“El problema no es la corrupción, sino la impunidad”
Consultada sobre el funcionamiento del sistema judicial argentino, Talerico sostuvo que la principal falla institucional es la falta de sanción frente a los hechos de corrupción.
“El gran problema es la impunidad. Y quienes garantizan esa impunidad muchas veces son los jueces”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó la cercanía entre sectores de la política y parte del Poder Judicial y advirtió que ello afecta la independencia de las investigaciones.
“Vemos jueces compartiendo viajes, reuniones y vínculos con los mismos dirigentes políticos que luego deben investigar. Eso destruye la confianza en la Justicia”, expresó.
Auditorías, tecnología y reformas
Para revertir la situación, Talerico consideró imprescindible una decisión política para impulsar una reforma profunda del sistema judicial.
Entre las medidas que propuso mencionó la realización de auditorías sobre los juzgados, un mayor uso de la tecnología para agilizar los procesos, controles sobre el cumplimiento de los plazos procesales y cambios en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.
Asimismo, cuestionó las demoras en causas de alto impacto público y sostuvo que la falta de control sobre la gestión de los tribunales permite que numerosos expedientes permanezcan paralizados durante años.
“Necesitamos monitorear la gestión de los tribunales y reducir la discrecionalidad. Sin una decisión política fuerte, la renovación de la Justicia no va a llegar”, concluyó.
