El Gobierno de Santa Fe recurrirá este viernes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación el fallo que declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones establecido en la reforma previsional provincial.
La presentación estará a cargo de la Fiscalía de Estado, que interpondrá un recurso extraordinario federal. Sin embargo, antes deberá presentarlo ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para que el máximo tribunal provincial habilite su llegada a la instancia nacional.
Si la Corte santafesina rechaza el recurso, la Provincia podrá recurrir directamente en queja ante la Corte nacional.
La decisión fue adoptada por el gobierno de Maximiliano Pullaro luego de los recientes pronunciamientos del máximo tribunal provincial sobre dos aspectos centrales de la reforma previsional. La Corte declaró inconstitucional el tope jubilatorio, pero avaló la constitucionalidad del aporte solidario.
Dos fallos sobre la reforma
Los pronunciamientos tuvieron como protagonista al ministro Roberto Falistocco, quien tuvo un rol decisivo en ambas votaciones.
En el caso del tope jubilatorio, Falistocco conformó mayoría junto con Daniel Erbetta, Jorge Baclini y Margarita Zabalza. En la resolución sobre el aporte solidario, en cambio, votó junto a Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler y Rubén Weder.
El aporte solidario, que dejará de aplicarse a activos y pasivos desde septiembre, fue declarado constitucional. La Corte, además, otorgó un plazo de 30 días para que los demandantes puedan recurrir a la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
Los fallos surgieron a partir de dos expedientes: el denominado caso Lisi, iniciado por la docente jubilada Gladys Noemí Lisi, y el caso Ramón, promovido por la camarista penal Elena Virginia Ramón, vinculado específicamente con el tope jubilatorio.
La fuerte crítica del Gobierno
Desde el Ejecutivo provincial cuestionaron con dureza la decisión de la Corte santafesina. El secretario de Seguridad Social, Jorge Boasso, sostuvo que el fallo debería estudiarse como un ejemplo de lo que no debe hacerse en materia judicial.
El funcionario también cuestionó que algunos integrantes del máximo tribunal hayan intervenido en causas vinculadas con sus propios intereses previsionales.
La estrategia para llevar la discusión al ámbito nacional fue definida por la Fiscalía de Estado junto con el gobernador Pullaro.
El planteo por el apartamiento de ministros
Antes de conocerse los fallos, el Gobierno provincial había solicitado el apartamiento de cuatro ministros de la Corte santafesina que finalmente votaron contra el tope jubilatorio.
El argumento oficial fue que existían circunstancias que podían comprometer la imparcialidad del tribunal en el tratamiento de los amparos contra la reforma.
La Provincia había señalado particularmente la situación de Rubén Weder, quien ya estaba jubilado al momento de asumir como ministro de la Corte, y la de Falistocco, Spuler y Gutiérrez, quienes tienen encaminados sus respectivos trámites jubilatorios.
Con la presentación prevista para este viernes, la discusión sobre el tope a las jubilaciones santafesinas tendrá ahora una nueva instancia judicial, aunque el paso hacia la Corte Suprema nacional dependerá primero de la decisión del máximo tribunal provincial.
